上述各位學(xué)者對自主創(chuàng)新的定義是仁者見仁、智者見智，這表明對洗衣房設(shè)備廠家自主創(chuàng)新的理解相當(dāng)離散。大型工業(yè)洗衣機(jī)廠家介紹對紛繁的定義進(jìn)行分析，可以將上述各種不同的定義歸納為三類：基于技術(shù)來源角度的定義，基于主導(dǎo)權(quán)角度的定義和基于發(fā)展階段角度的定義，較為集中的定義是前兩類。

      （1）基于技術(shù)來源角度的定義

       從技術(shù)來源角度，又有關(guān)于創(chuàng)新主體對“自主”程度不同而做出的不同定義，大體有以下三種：

       種：洗衣房設(shè)備廠家研究開發(fā)及全部創(chuàng)新活動完全由創(chuàng)新主體完成，這種定義，基本上可以簡化為：自主創(chuàng)新=自己創(chuàng)新。可以說，這是“自主”程度更高的創(chuàng)新。

       第二種：強(qiáng)調(diào)洗衣房設(shè)備廠家獲得自主知識產(chǎn)權(quán)，甚至掌握核心技術(shù)、創(chuàng)造自己的“技術(shù)軌道”。這是“自主”程度次高的創(chuàng)新，但強(qiáng)調(diào)了技術(shù)自主的關(guān)鍵——知識產(chǎn)權(quán)。

       第三種：給出了自主創(chuàng)新的三種模式：原始性創(chuàng)新、集成創(chuàng)新和引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新。從技術(shù)來源的角度看，既包括自己原創(chuàng)性研發(fā)，也包括從外部獲取后自己集成，還包括了直接引進(jìn)后消化吸收再創(chuàng)新。可見，這種定義所囊括的范圍更廣、更全面。

     （2）基于主導(dǎo)權(quán)角度的定義

       基于主導(dǎo)權(quán)角度的定義著重強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新活動的主導(dǎo)權(quán)及自立自強(qiáng)的意志和勇氣。

     （3）基于發(fā)展階段角度的定義

       水洗廠設(shè)備廠家介紹基于發(fā)展階段角度的定義實際上認(rèn)為，在發(fā)展的初期階段，即在我國改革開放后的二三十年里，由于技術(shù)基礎(chǔ)薄弱，與國外差距大，洗衣房設(shè)備廠家要以引進(jìn)消化吸收為主，到了現(xiàn)階段該轉(zhuǎn)向自主創(chuàng)新為主了。